Hin Hliðin

Það hefði ekkert að segja að banna byssueign eða að banna mönnum að ganga með skammbyssur á almannafæri.  Þeir einu sem færu eftir slíkum reglum eru þeir sem almennt fara eftir lögum og reglum.  Ég leyfi mér að efast um að einhver sem hefur ákveðið að myrða fólk, hætti skyndilega við því að það er bannað að vera með byssur.

Eins og einn benti á í annari færslu þá varð skotvopnaeign í Bretlandi fyrst vandamál þegar slík vopn voru bönnuð en þá fylltist allt af ólöglegum vopnum og þeir einu sem fóru eftir nýrri vopnalöggjöf voru þeir sem almennt fóru eftir lögunum.  Þeir sem við þurfum að hafa áhyggjur af eru þeir sem svona lög hafa engin áhrif á!  Það hefur margoft sýnt sig að boö og bönn virka ekki á þá sem ætla að brjóta af sér.

	Vill herða byssulöggjöf Finna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áður en fólk missir sig enn meira í dómarastarfinu sínu ætti það að kynna sér lög og reglur varðandi meðferð flóttamanna.

Það er ekki heimilt að veita manninum hæli svona. Ef það á að veita mönnum (og konum) hæli þarf það að gerast samkvæmt sérstöku kerfi, í samráði við önnur lönd. Þegar menn koma í gegn um önnur lönd, á leið til Íslands, eiga þeir að sækja um hæli þar.  Ef við lítum framhjá því, brjótum við lög.

Er fólk ekki alltaf að segja að stjórnvöld eigi að fara að lögum? Er það kannsi bara þegar það hentar og hljómar vel?

Ég er ekki að segja að kerfið sé fullkomið, við leyfum erlendum glæpamönnum að vera hérna og rekum menn út sem hafa unnið að mannréttindum, en þetta eru samt sem áður lög og við verðum að fara að þeim.

Varðandi fíflin sem hlupu út á flugbraut (þ.e.a.s. ef þeir komust það langt) þetta var hættulegt, asnalegt og barnalegt.  Í mörgum öðrum löndum hefðu mennirnir verið skotnir, engir sénsar teknir (hryðjuverkaóttinn) enda dettur engum heilvita manni í hug að mótmæla á þennan hátt.

Ég vona að þeir fái fáránlega langan dóm.

	Hlupu út á flugbrautina á Keflavíkurflugvelli
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt