Mótmæli

Hvernig væri að mótmæli þessu bévítans ástandi íslenska hagkerfinsins í stað þess að mótmla hvíldartíma ökumanna flutningabifreiða?

Ég er allavega opinn fyrir því þó ég hafi verið mótfallin hinu.

Allir taka skort í Íslandi

Út á þetta ganga mótmælin í raun og veru

Það er nákvæmlega þetta sem þessir menn vilja, fá að haga sér eins og þeim sýnist án þess að þeim sé refsað fyrir lögbrot.  Hver vill fá þreytta flutningabílstjóra á þjóðvegina okkar?

Að fólk skuli styðja þessa vitleysu er með öllu óskiljanlegt.

„Gagnslaus fundur“

Helvítis löggan

Það er alveg óþolandi þegar lögreglan lætur sér detta í hug að sinna vinnunni sinni og sekta menn sem leggja ólöglega.  Að þeir skulu dirfast að leyfa sér þetta.

 

Þessir bévítans vörubílstjórar eru ekkert nema aumingjar.  Þeir vita að þeir eru að brjóta lög og þeir vita að þeir eru að leggja ólöglega.  Svo þegar lögreglan kemur á staðinn og gerir það sem hún á að gera þá verða þeir fúlir.

Lögreglan hefur tekið allt of mjúklega á þeim hingað til.  Það á reyndar við um aðra líka.

Mikill hiti í bílstjórum

Saklaus?

Það er alveg merkilegt að lesa bloggið um þessa frétt.  Um leið og einhver gagnrýni kemur á lögregluna eru allir sammála; ég var í sjokki eftir að lesa þessa frétt, löggan er fífl og ég veit ekki hvað og hvað.

Dettur engum í hug að lögreglan gæti hugsanlega hafa haft eitthvað fyrir sér í því að gruna strákinn?

Auðvitað segir pabbinn að strákurinn sé saklaus.  Foreldrar trúa sjaldnast einhverju slæmu upp á börnin sín.

 

En endilega, höldum áfram að drulla yfir lögregluna, við vitum jú alltaf betur hvernig þeir eiga að vinna vinnuna sína er það ekki?

Lögreglan sakaði son sjoppueiganda um rán

Í botni?

Bensíngjöfin festist ekki í botni nema ef ökumaður steig hana sjálfur í botn.  Hún fer ekki sjálf þangað.

Hvað var hann að gera með bensíngjöfina í botni og afhverju sneri hann ekki lyklinum til þess að drepa á bílnum. (auðvelt að vera klár eftir á).

Bensíngjöfin festist í botni

Jarðvélar/Toppurinn

Allt sem þetta fyrirtæki kenur nálægt, þ.e. Toppurinn, fer á hausinn.  Það er alveg sama hvað hefur gengið á, einhvern vegin ná þeir að koma sér áfram og setja fleyri fyrirtæki og fólk á hausinn.

Áður en Toppurinn keypti Jarðvélar gekk verkið vel en síðan gerðist það að Jarðvélar voru keyptar og hvað gerðist í kjölfarið?

Hægt og rólega hægðist á framkvæmdunum áður en þær hættu svo alveg.

Þetta er bara skelfilegt fyrir alla, nema sjálfsagt eigendur Toppsins en þeir passa örugglega að þeir sjálfir tapa ekki persónulega á þessu.

Jarðvélar gefa frá sér breikkun Reykjanesbrautar

Og hvað?

Hverjum er ekki nákvæmlega sama?

Fyrrum herra Ísland endurheimtir ástina

Á fullri ferð?

Reynsluflugmaður hjá Airbus verksmiðjunum nálægt Toulouse í Frakklandi klessukeyrði spánnýja Airbus 360-600 farþegaþotu í morgun þegar hann ók hanni á fullri ferð á vegg við flugbraut.

Ætlar einhver að fara að halda því fram að vélin hafði verið á 900 km hraða (fullri ferð) þegar henni var ekið á vegginn.  Hvers vegna í ósköpunum er veggur rétt við flugbraut?

Mér finnst að það ætti að koma fram hvað klikkaði.

Klessukeyrði nýja Airbus-þotu

Misskilningur varðandi Tazer

Það er skelfilegt að þetta hafi komið fyrir og eftir að hafa séð myndbandið er ljóst að lögreglumennirnir reyndu ekki mikið að tala við manninn.  Við getum líka velt því fyrir okkur hvort lögreglan hafi ekki verið komin á staðinn vegna þess að ekkert gekk að eiga við manninn, það voru jú öryggisverðir á svæðinu og almennir borgarar búnir að reyna að ræða við hann án árangurs.  Ég var ekki þarna og veit ekki hvernig málið var en ég get ímyndað mér að lögreglan hafi verið kölluð til því ekkert gekk fyrir öryggisverðina að ræða við manninn.

Ég er búin að vera að lesa bloggfærslur hérna frá ýmsum sérfræðingum og m.a. einum sem kynnir sig sem rafvirkja.  Þessi tala 50.000 volt hljómar skelfilega, ég meina við erum einungis með 240 volt á heimilum okkar.  Það sem hingað til hefur ekki fylgt sögunni er að voltatalan skiptir engu máli í þessu samhengi.  Húsarafmagnið er hættulegra því þar er meiri straumur í boði, fleiri Amper semsagt.

Það þarf um það bil 100mA (milli Amper) til að drepa mann.  Í rafmagnstöflum í húsum eru aldrei minni en 10A öryggi.  Tazer stuðbyssa gefur 2,1mA,  2,1% af því sem þarf til að drepa mann.  Það er því ekki svo auðvelt að drepa mann með þessu vopni þó að það sé alveg örugglega hægt ef menn mundu reyna eða ef fólk er veikt fyrir.

Framleiðendur Tazer hafa í Bandaríkjunum margsinnis verið dregnir fyrir dómstóla vegna dauðsfalla tengdum Tazerbyssunum.  Það hefur aldrei verið sýnt fram á það að Tazer hafi valdið dauða þannig að þeir hafa aldrei verið sakfelldir.

Það er rosalega auðvelt fyrir fréttamiðla að segja "svona margir hafa dáið vegna notkunar á Tazer á þessu ári" en hvar kemur það fram?  Menn hafa margsinnis látist í höndunum á lögreglu, meira að segja hér á landi.  Þetta er skelfileg staðreynd en staðreynd engu að síður.  Oftast þegar lögreglan er farin að hafa afskipti af mönnum sem ekki vilja láta hafa afskipti af sér þá þarf að beita valdi.  Hvort sem valdið er fantabrögð, kylfur, táragas eða eitthvað annað.  Það þarf anga snillinga til að sjá að menn geta auðveldlega slasast þegar eitthvað af þessu er notað.  T.d. við það eina að snúa upp á hendur á mönnum til að setja þá í handjárn hefur valdið handleggsbroti því menn hætta að sjálfsögðu ekkert að brjótast um.

Það er því ljóst að það er alveg sama hvað lögreglan notar og í hvaða tilfellum.  Alltaf á bloggheimurinn eftir að kvarta yfir lögregluofbeldi, valdníðslu, valdhroka og öllu sem því viðkemur.

Menn ráðast á lögreglu, lögreglan ver sig, menn kæra lögreglu fyrir lögregluofbeldi, Ríkissaksóknari lætur málið falla niður, fólk verður brjálað út í lögregluna þar sem það þýðir ekkert að kæra hana.

Þetta er oftast ástæða þess að mál gegn lögreglu falla niður.  Hvað um mennina sem réðust að lögreglu fyrir það fyrsta?  Jú ef þeir fá dóm er hann oftar en ekki mánuður í skilorð eða eitthvað álíka gáfulegt.

 

Eitt í lokin.  Þetta mál í Kanada hefði ekki þurft að fara svona.  Eins og réttilega hefur komið fram voru þeir fjórir og hafði örugglega ráðið við hann án notkunar á Tazer.  Við vitum hins vegar ekkert um málið annað sem það sem sést í myndbandinu og það sem fréttir segja.  Hvað segja starfsfyrirmæli þeirra?  Kannski mega þeir ekki fara í átök nema beinlínis sé ráðist á þá, kannski er Tazer fyrsta skrefið hjá þeim ef menn hlíða ekki fyrirmælum (asnalegt en hvað vitum við?), kannski svo margt annað.  Mín skoðun er sú að þetta þurfti ekki að koma fyrir, það var hægt að gera þetta öðruvísi.  Kannski hefðum við þá séð fyrirsagnir eins og "maður handleggsbrotnaði eftir að hafa verið slegin með kylfu" en maðurinn hefði allavega verið á lífi.

Maður lést í Kanada þegar lögreglumenn skutu hann með rafstuðbyssu

Margar löggur?

Hvar eru þá allar löggurnar?  Það eru ekkert svo rosalega margar götulöggur, það er bara búið að fjölga í stjórnunarstöðum.  T.a.m. eru færri löggur á götunni á öllu höfuðborgarsvæðinu núna en voru í bara Reykjavík fyrir nokkrum árum.

Flestir lögreglumenn á íbúa hér