Saklaus?

Það er alveg merkilegt að lesa bloggið um þessa frétt.  Um leið og einhver gagnrýni kemur á lögregluna eru allir sammála; ég var í sjokki eftir að lesa þessa frétt, löggan er fífl og ég veit ekki hvað og hvað.

Dettur engum í hug að lögreglan gæti hugsanlega hafa haft eitthvað fyrir sér í því að gruna strákinn?

Auðvitað segir pabbinn að strákurinn sé saklaus.  Foreldrar trúa sjaldnast einhverju slæmu upp á börnin sín.

 

En endilega, höldum áfram að drulla yfir lögregluna, við vitum jú alltaf betur hvernig þeir eiga að vinna vinnuna sína er það ekki?

Lögreglan sakaði son sjoppueiganda um rán

Athugasemdir

[Siggi (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 15:11]

Já, það kom ekki mikið fram afhverju lögreglan var með þessar ásakannir, ef það þarf að hræða hann í von um að fá játun eða eitthvað að því tagi hljómar þetta bara fínt, þessi aðferð ætti kannski bara að vera standard procediure?

[Daðey (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 15:34]

Mér finnst nú nógu hræðilegt að vera rændur og þurfa ekki líka að láta lögregluna þjarma að sér... þeir hefðu frekar átt að bjóða honum áfallahjálp, lögreglan gerir marga góða hluti en þarna fannst mér hann ekki bregðast rétt við.

[Hallur (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 15:48]

Gaman að sjá að einhverjir eru hugsandi í þjóðfélaginu... Þó er leiðinlegt að sjá að þeir sem commenta eru ekki á sama máli(ég er kanski ekkert betri?)

Gerðist þetta í alvörunni? Tengdist strákurinn þessu ekkert? Gæti það ekki evrið að maðkur sé í mysunni?

Áfallahjálp? Slíkt getur strákurinn sótt sér á Slysó en það er ekki starf löggunnar að passa upp á andlegt heilbrigði allra. En Daðey hefur að sjálfsögðu rétt fyrir sér. Þeir áttu að skutla honum upp á geðdeild og ekki taka til greina hugsanlegar upplýsingar um tengsl drengs við hinnmeinta glæpamann. Þetta er alveg óforkastanlegt.

Eða hvað? Vitum við eitthvað hvað gerðist annað en að stráksi er ósáttur?  

[Jóhann, 29.3.2008 kl. 16:31]

Skondið að þeir sem eru með ærumeiðingar í garð piltsins skuli ekki vera skráðir notendur og þar með illrekjanlegir.

[stella (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 16:57]

Ég er nokkuð viss um  það að  þessi  drengur hefur  ekkert á  samviskuni og  gæti ekki  gert nokkrum manni nokkuð illt og ekki flugu mein og það sama gildir um  pabba  hans hann Leifa.  Ég get sagt þetta  með  góðri samvisku vegna þess að ég þekki  vel  til. Svo er  ég  hjartanlega  sammála um það að þessi borg okkar er  á hraðri  niðurleið,allt í skít,glerbrotum og svo að maður tali nú  ekki um hvað  sígarettustubbum hefur fjölgað eftir að  bannað var að reykja á börum og veitingastöðum.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 18:34]

Siggi alveg sammála þér. Rannsóknir hafa nefninlega sýnt að ef nógu hart er þjarmað að fólki þá játar það oftast, þótt það sé saklaust. Rannsóknir sýna að það þurfi ekkert ofbeldi til þess að fá fólk til að játa. Núna getur lögreglan farið að raða niður leystum málum. Þeir fara bara út á götu taka næsta gæja og fá hann til að játa með hræðslutaktík. Þá finnum við alltaf "sökudólg" og málin eru leyst.

[Þórhildur (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 22:25]

Þetta er ekkert einsdæmi. Það var brotist inn í hús í götunni þar sem ég bý og viðbrögðin sem heimilisfólkið fékk frá lögreglunni sem mætti á svæðið voru að þau hefði sjálf látið innanstokksmuni hverfa til að fá borgað úr tryggingunum. Sonurinn á heimilinu var fyrst og fremst grunaður þangað til að ljóst var að veskið hans, sem hafði verið tekið í innbrotinu, fannst liggjandi einhver staðar úti í bæ og skilað á lögreglustöð. Síðar kom einnig í ljós að debetkort stráksins hafði verið notað (ótrúlegt en satt) á þeim tíma sem hann var heima með lögregluna að yfirheyra hann og aðra í fjölskyldunni.

[Jonni (IP-tala skráð) 29.3.2008 kl. 23:22]

Já það eru bara slæmir menn í lögreglunni. Ætti bara að leggja þessa stofnun niður, þeir sem fara í lögguna eru hvort eð er bara þarna til að fá útrás fyrir annarlegum hvötum. Við getum alveg afgreitt þessi mál sjálf enda vitum við alltaf sannleikan.